Курс валют ЦБ РФ Котировки Рейтинг брокеров Рейтинг БО Графики котировок Информеры Биржевой журнал Форекс конкурсы Биржевые новости Процентные ставки Конвертер валют Экономический календарь Мониторинг счетов Форум трейдеров

Как комиссия форекс брокера влияет на прибыльность стратегии? Считаем пункты

Не все трейдеры задумываются, но эффективность торговой стратегии зависит не только от ее прибыльности, но и от комиссии форекс брокера. 25% от депозита за 100 сделок - такой может быть комиссия для скальпинговой стратегии.
contentUrl

Научившись строить трендовые линии и открывать сделки, начав вникать в дебри фундаментального анализа и технических фигур разворота тренда, каждый трейдер задумывается над тем, какую же именно торговую систему выбрать для себя.

По собственному опыту знаю, что большинство начинающих трейдеров просто горят жаждой действий. Они не хотят зарабатывать, они хотят торговать. Закрыв одну сделку, они срочно открывают другую. Поэтому у многих трейдеров сформировалось мнение, что внутридневная торговля является самой прибыльной.

Какая же из торговых систем является самой прибыльной – это мы и будем выяснять сегодня.

«Я пришел на форекс за деньгами…»

Подходя к выбору своей торговой системы, трейдер перелопачивает кучу информации – аналитических обзоров, торговых рекомендаций, форекс прогнозов. Он пытается найти самые эффективные индикаторы, дающие самые точные торговые сигналы. Но, как говорит пользователь нашего форума Нуф, «я на Форекс за деньгами пришел, а не умным быть».

Именно финансовые издержки, такие как своп, спред и всевозможные комиссии, могут запросто превратить очень хорошую торговую систему в убыточную.

Для примера, возьмем торговую систему со следующими условиями:

  • Валютная пара: евро/доллар;
  • Допустимые риски: 1% от депозита на одну сделку;
  • Спред: 0,6 пункта;
  • Комиссия: 0,4 пункта;
  • Проскальзывание: 1,5 пункта;
  • Своп: поскольку мы не инвесторы, а трейдеры, то для упрощения анализа этот показатель учитывать не будем.

Соответственно, общая величина наших издержек на одну сделку будет составлять 2,5 пункта. Как это отразится на эффективности нашей торговой стратегии?

Долгосрочная торговая стратегия

В долгосрочной торговой форекс стратегии примерный размер стоп-лосса составляет около 250 пунктов. Если 250 пунктов составляет 1% от депозита, то соответственно, 2,5 пункта – это 0,01% от депозита. То есть, 0,01% от депозита – это потеря от финансовых издержек в каждой убыточной сделке дополнительно к убытку от стоп-лосс.

Это много или мало? Посчитаем. Например, за 100 убыточных сделок, потери от финансовых издержек составят всего 1%. Тем более, что мы рассматриваем долгосрочную стратегию, где время жизни сделки составляет месяц и больше. Совершив за год 12 сделок, из которых убыточными были 3, на издержках вы потеряете всего 0,03% от депозита.

Делаем вывод: в долгосрочной торговой форекс стратегии финансовые издержки не оказывают на ее эффективность существенного влияния.

Краткосрочная торговая стратегия

Для краткосрочной стратегии возьмем величину стоп-лосса 50 пунктов. Соответственно, 2,5 пункта финансовых издержек будут составлять уже 0,05% дополнительных потерь от депозита на каждой убыточной сделке.

Получив 100 убыточных сделок, трейдер потеряет на издержках 5% от депозита, что уже более ощутимо.

При этом, при торговле по краткосрочной стратегии, время жизни сделки не превышает нескольких дней.

Торговая стратегия для скальпинга

При скальпинге размер стоп-лосс, в среднем, составляет около 10 пунктов. Таким образом, 2,5 пункта финансовых издержек будут составлять целых 0,25% дополнительных потерь от депозита на каждой убыточной сделке.

100 убыточных сделок приведут к потере от финансовых издержек 25% от депозита, что очень и очень существенно.

А скальпинг подразумевает открытие большого количества сделок каждый день, вплоть до нескольких сотен.

Даже приблизительный анализ указывает на то, что в плане убытков от финансовых издержек наиболее эффективной является долгосрочная торговля.

Какая эффективность стратегии может окупить издержки?

Безусловно, найдутся критики, которые заявят, что существуют достаточно прибыльные краткосрочные, внутридневные и скальпинговые стратегии, эффективность (читай, заработанная прибыль) которых позволяет с легкостью игнорировать все финансовые издержки.

Ок! Давайте попробуем прикинуть, насколько эффективной должна быть стратегия, чтобы не просто перекрыть издержки, но и получить прибыль.

Представим, что мы находимся в идеальных условиях – нет никаких комиссий, спред и своп отсутствуют. Даже открывая сделки наугад, при соотношении тейк-профит к стоп-лосс как 1:1, вы, статистически, будете торговать в безубыток – соотношение прибыльных и убыточных сделок будет стремиться к 50:50.

Если торговать не наугад, а анализировать рынок и из 100 совершенных сделок получать убыток только в 49, то при большом количестве сделок, такая стратегия будет приносить кое-какую прибыль. При соотношении прибыльные сделки/убыточные сделки в 52/48, такая стратегия даже позволит зарабатывать. Но это в «стерильном вакууме», а нас же любой форекс брокер обременяет теми самыми финансовыми издержками.

Вернемся к условиям, которые описаны в начале статьи, добавив к ним соотношение прибыль/риск как 1:1. Какую эффективность будут показывать уже рассмотренные нами торговые стратегии?

Долгосрочная торговая стратегия

Как мы посчитали ранее, 100 убыточных сделок в долгосрочной стратегии приводят к дополнительным потерям в размере 1%. Для того, чтобы окупить эти издержки, минимальное соотношение прибыльных сделок к убыточным должно составлять 52:48.

Чтобы заработать сверх этого (например, 10% за 100 сделок), нужно повысить эффективность до отношения 56:44. То есть, 44 раза потеряем 1%, 56 раз заработаем 1% и 1% на издержки, в итоге, останется прибыль 11%.

Краткосрочная торговая стратегия

Возвращаясь к предыдущим расчетам, видим, что потери на издержках составляют 5% от депозита при 100 убыточных сделках. Чтобы заработать хотя бы 10%, эта стратегия должна обладать большей эффективностью, чем долгосрочная. Если будет 53 прибыльных сделки из 100, то окупятся только издержки. А соотношения 58:42 хватит, чтобы получить 11% прибыли через 100 сделок.

Торговая стратегия для скальпинга

Издержки для этой стратегии самые большие – 25%. Чтобы их окупить, необходимо открыть 63 прибыльных сделки из 100. Чтобы заработать 10%, нужно достичь соотношения 68:32.

Подводим итоги

О чем говорят наши расчеты? С учетом издержек, эффективность торговой стратегии должна быть выше, при этом, чем меньше величина стоп-лосса, тем большее влияние издержек на результаты:

  • «Здравствуйте! Вас интересует пассивный доход?» Как не попасть к форекс мошенникам
    «Здравствуйте! Вас интересует пассивный доход?» Как не попасть к форекс мошенникам

    Если позвонили из форекс компании и предлагают пассивный доход в 30% в месяц под доверительным управлением аналитика. Это мошенники или хорошее предложение?

    для долгосрочной стратегии с размером стоп-лосса 250 пунктов достаточно открыть 56 прибыльных сделок из 100, чтобы заработать 10%;

  • для среднесрочной стратегии – 58 прибыльных сделок из 100.
  • для скальпинга – 68 прибыльных сделок из 100.

Теперь вы сами наглядно можете убедиться, что чем активнее торговая стратегия и чем меньше размер стоп-лосса, тем большее влияние на эффективность торговой стратегии оказывают финансовые издержки.

Вам также будет интересно

Fortrader contentUrl Suite 11, Second Floor, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelles +7 10 248 2640568

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Извините, для комментирования необходимо войти.

4 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Скальпер

Бредятина полнейшая, накидали и не рассказали о том, что эти 10% на долгосроке получишь за 12 месяцев, а в скльпинге ежемесячно да хоть в квартал....

Юлия Апель
2

10% на скальпинге каждый месяц?
А на счет рисков? Если бы все было так просто, рынок только скальпингом и торговал.

3

В тестировщзике стратегий MT4/5 можно указывать размер спреда. Можно прогнать на истории сначала с реалистичным спредом, а потом с минимальным в 1 пункт, и оценить разницу в результатах.

4

Все это прекрасно, но сомнительно, что Forex можно прогнозировать долгосрочно. Плюс подтверждение того, что ваша стратегия действительно прибыльная, а не просто с трендом повезло в этот раз, вам необходима фактическая история торговли. При удержании позиций на долгий срок эта история копится оооочень медленно.

Про скальпинг я ничего не знаю. Не могу представить, как там можно переиграть спред без мартынов. Но и на неделю давать прогноз тоже не могу. 10-48 часов - это реальный горизонт для Forex. На нормальном фондовом рынке другое дело, там горизонт десятки торговых сессий.

Ещё из этой категории


Актуально


Редактор рекомендует


Загружаем...