«Идеальный форекс регулятор — это тот, деятельность которого незаметна», — Игорь Волков, MFX Group

Игорь Волков, владелец и президент брокерской компании MFX
Игорь Волков, владелец и президент брокерской компании MFX

Сегодня в гостях у журнала FORTRADER.org Игорь Волков – практикующий трейдер, а по совместительству владелец и президент брокерской компании MFX. В 2006 году в 20 лет на деньги, заработанные трейдингом, он основал компанию «Masterforex». В 2008 году компания вошла в холдинг «MFX Group», президентом которого Игорь Волков является в настоящее время. Наш сегодняшний разговор продолжит тему регулирования форекс в России.

— Игорь, как в целом вы относитесь к мировой практике регулирования рынка Форекс?

— Ответ на этот вопрос прост: регулирование должно быть. Осталось разобраться, каким именно оно должно стать. С моей точки зрения, нахождение отрасли в правовом поле — это возможность каждой из сторон чувствовать себя защищенной. При том я подчеркну — каждой из сторон. Т.е., регуляция — это защита не только трейдера, но и брокерской компании. Регуляция сделает рынок цивилизованным, превращая его из «отверженного» и «нерукопожатого» в полноценного участника финансовых процессов в стране.

— Есть ли действительная польза от регулятора, какой она может быть?

— Польза от регулятора только одна — установить такие правила игры, которые устроят все стороны процесса: и трейдера, и компании, и государство. Для этого необходимо понять, как функционирует рынок, и наладить соответствующие процессы контроля.

Регулятор не стоит на стороне трейдера, он обеспечивает полноценную работу рынка, выступая при необходимости в качестве третейского судьи, контролируя работу по разработанным правилам.

 

— Можете ли вы привести пример идеального на ваш взгляд регулятора Forex?

— Идеальный форекс регулятор — это тот, деятельность которого незаметна. Правила работы есть, до всех участников рынка они донесены, есть механизм контроля работы — и нет необходимости каждый раз вспоминать регулирующий орган всуе.

 

— Чего не хватает ЦБ РФ сегодня, чтобы стать таким идеальным регулятором, как для брокеров, так и для трейдеров?

— Пока у ЦБ нет опыта подобной регуляции, да и отношение к самому рынку, как мы видим из публикаций в СМИ, негативное. В таких условиях создать работающим механизм довольно проблематично. Возможно, смена негатива хотя бы на нейтралитет позволит ускорить процесс и стать регулятором, а не жандармом отрасли.

 

— Какие шаги по развитию регуляции в России сейчас необходимо предпринять на Ваш взгляд?

— Необходимо начать с главного — понять, а какова же цель предлагаемого регулирования. Пока у меня нет четкого понимания, что хочется достичь вводимыми мерами. Если сделать рынок прозрачным и собирать налоги в бюджет — это одни действия, если снизить количество жалоб на форекс-брокеров, которые поступают от клиентов, — другие, если уменьшить количество надоевшей за столько лет рекламы, — третьи, если делать просто, потому что сказали «надо», — четвертые.

Если же речь идет о том, что существует отрасль и клиенты, которые этой отраслью обслуживаются, и необходимо наладить работу внутри этого сегмента, то стоит начать со списка нерешенных вопросов, начиная от номинальных счетов, функционирования СРО, взаимоотношений с поставщиками ликвидности и т.д.

Любому регулятору необходимо понимать, как работают компании, откуда они получают прибыль, клиентов, как движутся денежные потоки — только тогда можно создавать работающее регулирование. Важно привлечь к процессу и представителей компаний, и трейдеров, и экспертов, которые есть на рынке. Только вникание во внутренние процессы и понимание того, как, с кем и где, происходит взаимодействие участников рынка, позволит создать такое регулирование, которое будет способствовать развитию рынка, и в том числе пополнению госбюджета.

 

— Что на данный момент останавливает компании от того, чтобы подать заявление на получение лицензии?

— Крупные игроки уже подали заявления на лицензии. Остальные, я думаю, находятся в ожидании того, что, собственно, получится из всего этого в итоге. Пока нет механизма ни выдачи лицензий, ни работы с ними, возможно, есть смысл подождать.

Многие из тех, кто еще не подал документы, надеялись, что процесс будет отложен еще на год. Ну, а мелкие игроки, либо копят деньги на лицензию, либо ищут способы для работы без нее вообще.

Для «акул» рынка подождать — не вариант, репутационные издержки выше. Если ты —номер один, два, три, то твоя задача — быть максимально открытым и ответственным.

 

— Если бы Вы имели возможность решать, каким компаниям вы бы разрешили работать на российском валютном рынке сегодня и почему?

— Как трейдер я работал со многими компаниями на рынке, потому довольно хорошо знаю, что представляет собой каждая из них с точки зрения клиента.

Нам не хватает какого-то понятно рейтинга компаний, но не такого, где продаются места и есть прайс, высылаемый по запросу. Скажем, если в основу положить некий «индекс доверия» и рассчитывать его, исходя из соотношения — количество клиентов/клиентских депозитов/претензий в различных инстанциях и т.д. Было бы интересно получить ранжирование и сделать определенные выводы. Пока сделать это сложно: компании не показывают реальную отчетность, часто в сети ведутся черные пиар-кампании, которые не позволяют получить полную информацию о брокере.

Определять критерий, по которому можно пускать или не пускать на рынок, сложно. Время работы — вроде бы очевидное преимущество, но бывает, что и старые компании закрываются. Я бы смотрел на рекламу: если компания обещает очень много, очевидно, что срок ее жизни недолог, либо цели ее организации совсем не брокерские.

 

— Какие планы у вашей компании в отношении дальнейшей работы с российскими трейдерами?

— Мы работали на этом рынке и будем продолжать работать, это точно. Финансовые рынки всегда на месте, а значит, и мы тоже здесь.

В последние годы компания ориентировалась в большей степени на Юго-Восточную Азию, поскольку это было перспективное направление, где конкуренция ниже. Но Россия — это наш материнский регион, и мы не собираемся отказываться от него. Как только прояснится ситуация с получением лицензии, мы ее получим — это не вопрос.

Документы у нас готовы, хотелось бы еще получить ясность, а что будет дальше, после того, как в наших руках окажется заветная бумага. У меня пока четкого понимания, как и что это будет, нет.

 

— Каким вы видите будущее валютного рынка в России?

— Как оптимист, я хочу сказать, что все будет хорошо. Но по большому счету у валютного рынка нет региональной привязки, если нет «железного занавеса», или за работу на форексе не отрубают руки.

Изолированность России в течение длительного времени привела к тому, что финансовая культура населения страны крайне низка, уровень соответствующих услуг тоже пока не соответствует мировым. Наша задача — здесь и сейчас делать такие продукты, которые помогут начинающим и не очень пережить сложное время, понять, как правильно работать с собственными деньгами, рассказать о рисках и возможностях.

Рост числа финансово активных людей будет способствовать и развитию рынка, и его расширению. Осталось только дождаться того, чтобы создаваемое правовое поле помогало, а не мешало этому естественному процессу.

Обсудить регуляцию Форекс в России

Регулирование рынка Форекс в России

Вам также может быть интересно

Fortrader contentUrl Suite 11, Second Floor, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelles +7 10 248 2640568

Комментарии (6)

  1. Такое регулирование должно было организовано пару лепт назад. Чтоб отсечь «кухни» от клиентов. А то некоторые обанкротились с деньгами клиентов. Вот это обидно…

  2. Как-то слабо верится в радужные перспективы финансового рынка и финансовой культуры в России, где состояние экономики только способствует страхам потерять последнее и остаться ни с чем.

  3. Я так понимаю, что получение лицензии не последний шаг к регулирующему рынку. На сегодняшний день, регулятор не знает, что делать с брокерами, получившими лицензии, даже если получат все брокеры. И это добавляет еще один риск для трейдера. Этот процесс может затянуться на неопределенное время и неведомо как решится. Получение лицензии, это защита интересов государства, открытие и обслуживание номинальных счетов и СРO, это интересы брокера и трейдера и тут есть определенные трудности, которые могут стать препятствием на скором исполнении условий регулятора. Что ожидает рынок тогда?

  4. Однозначно регулирование на пользу простых трейдеров, уже не будет той боязни, когда переживаешь за каждую копейку, и ждешь что вот вот скам.

  5. Любая попытка регулирования, именно со стороны ЦБ, — это взятие под контроль — и с форексом и с блокчейном.

Добавить комментарий для Артем Н Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ещё из этой категории


Сегодня


Последние образовательные статьи


Редактор рекомендует


Загружаем...